Site Loader

запчасти для бытовой техники, техники для кухни и дома на OLX.ua Украина

Запорожье, Хортицкий Сегодня 08:13

Харьков, Московский Сегодня 07:53

15 грн.

Договорная

Арциз Сегодня 07:40

Черкассы Сегодня 07:36

Днепр, Шевченковский Сегодня 07:32

800 грн.

Договорная

Седнев Сегодня 07:27

40 грн.

Договорная

Дубно Сегодня 07:13

Херсон Сегодня 07:10

Харьков, Киевский Сегодня 07:05

VacuumGlow | Отравление катода индикаторных ламп

Уважаемые читатели.

 

Ниже речь пойдет о так называемом явлении — “отравление катода” индикаторной лампы, а именно появлению тукслых пятен на светящемся разряде. Но как нам удалось выяснить, то что в “интернетах” называется отравлением катода, имеет мало общего с тем, что происходит в индикаторных лампах. Эта же информация пригодятся и тем, что интересуется продолжительностью жизни газоразрядных индикаторов. Дело в том, что по сути срок их жизни не ограничен, а единственная серьезная проблема (ну после заводского брака, конечно), которая может возникнуть, это как раз потемнение областей свечения, которое лучше не запускать, чтобы разряд совсем не погас. В случае появления пятен, их необходимо “вылечить”, после чего индикатор прослужит вам еще много лет. Продвинутые радиолюбители смогут “лечить” индикаторы основываясь на данных этой статьи. Для остальных в скором времени появится “лечилка” индикаторов VacuumGlow, которую смогут использовать и те, кто пользуется часами других производителей.

 

Данная статья это рассуждение нашего незаменимого электронщика и схемотехника. Мы ее немного олитературили и предлагаем вам для ознакомления.

 

К сожалению в живых уже не так много людей, с которыми можно проконсультироваться относительно газоразрядных индикаторов. 

В основном вся информация в интернете — это экспериментаторы как мы, или «диванные» эксперты. Но самое главное, не всё, что относится к радиолампам применимо к индикаторам.

 

Немного теории.

Про эмиссию и отравление катода. 

Существует некоторая неточность понятий, т.к. отравление катода, известное нам по радиолампам — это совсем не то, с чем мы боремся. В радиолампах наблюдался эффект снижения мощности в результате обеднения поверхностного слоя, вызванного активной эмиссией электронов с поверхности, другими словами металл на поверхности катода переставал быть проводником. Этот же эффект наблюдался и в кинескопе телевизоров, которые со временем теряли яркость. Но при схожести на первый взгляд, мы имеем ряд отличий: 1 — катод в лампе разогрет специально накалом, чтобы облегчить вырывание электронов с поверхности. 2 — ток через лампу намного выше, чем через индикатор. Эти 2 фактора уже говорят о том, что эмиссия электронов на порядок меньше, а соответственно срок работы на порядок больше. В итоге за пару месяцев работы это не может привести к падению излучения, при условии нет превышения заводских режимов.

 

Теория про оседание чего-то на других катодах.

Действительно этот эффект есть, на неонках хорошо видны темные пятна на стекле, появляющиеся со временем. Но в неонках намного выше плотность тока (при размерах катода в разы меньше, ток на них сравним с ИН-14), поэтому и эмиссия заметна сильнее. В нашем же случае (ИН-14, ИН-18), чтобы говорить о какой-то эмиссии — её следы должны быть заметны на стекле индикаторов, чего мы пока не наблюдаем. 

Следующая гипотеза.

Оседающее вещество не проводит ток и поэтому блокирует эмиссию. Почему?! Раз оно вырвалось с поверхности катода, то явно оно подчинялось электрическому полю между катодом и анодом, значит это вещество проводит ток (опять же по опыту радиоламп — непроводящее вещество как раз остается и не дает работать лампе), значит и после осаждения на другой катод, эти частицы так же будут токопроводящими. Это конечно теория но… В былые времена существовал метод восстановления кинескопов при помощи подачи обратного напряжения, получалось что частицы начинали лететь обратно в сторону пушек, оседая на спиралях и насыщая их токопроводящим материалом. Это помогало не на долго, но эффект был. Почему в нашем случае оседающий материал должен мешать, а не помогать – пока не понятно.

 

Про «лечение» индикаторов.

Процедуру необходимо осуществлять подачей повышенного тока на индикатор, при помощи выпрямителя и токоограничивающего сопротивления.

Ток 12 мА.

Напряжение знакопостоянное, но не сглаженное емкостью, амплитуда  310 В.

Время требуемое для лечения от 15 мин до 2 часов — это было в самом тяжелом случае до полной очистки от пятен.

 

В «лечилке» есть и второй режим, которым можно пользоваться для проверки эффекта лечения, он ограничивает ток 6 мА. 

Но получилось, что пораженные части катода в лечилке при токе в 6 мА начинают слабо, но светиться.

 

Первое что напрашивается для исправления ситуации — повышенное напряжение. В лечилке 310 В, в часах 210 В. Но на самом индикаторе напряжение падает и всегда одно — 120 В, оно не зависит ни от тока, ни от питающего напряжения, поэтому в установившемся режиме работы это не может оказывать влияния. Но есть ещё первоначальный момент возгарания индикатора, в который до установки постоянного потока электронов и повышения тока, а следовательно падения напряжения до рабочих 120, возникает разность потенциалов между катодом и анодом в полное питание, т.е. в 310, 210, или 185 В в штатном блоке. Возможно повышенное напряжение помогает в первый момент преодолеть сопротивление на поверхности катода и начать гореть, хоть и слабо, но всем областям, даже потемневшим.

 

Что НА НАШ ВЗГЛЯД «лечит» катод.

Лечит его разогрев. При подаче высокого тока — лампа становится горячей, а значит катод — очень горячим, возможно это и приводит к удалению изолирующего слоя с поверхности. Область которая не светится — нагревается хуже, поэтому и чем она больше, тем больше времени требуется на восстановление. При восстановлении заметно, что темное пятно уменьшается не всё сразу, а начинает сужаться с краев, откуда и идет нагрев. Иногда возникают новые очаги горения на потемневшей области, и тогда зона горения расширяется ещё и от них.

К чему это? Широко разрекламированный в этих ваших “интернетах”метод лечения перебором всех подряд цифр — не имеет смысла, потому что лечит именно максимальный разогрев проблемной цифры повышенным током. 

Про влияние повышенного напряжения на момент возгарания до конца не исследован. Будет ли лампа меньше портиться, если её зажигать бОльшим напряжением — требуется долгое тестирование, оно еще не закончено.

 

Продолжение следует…

 

Автор: Андрей Сергеев

 

 

Nixie tube & 3D — Библиотеки DipTrace — Статьи — Каталог статей


Многоэлектродные индикаторы тлеющего разряда серии ИН, ИВ и т.п. применялись в счетно-решающих устройствах,
в различных измерительных приборах и драгой аппаратуре дискретного действия, для визуального представления
выходных данных. Индикаторы отличаются высокой яркостью и контрастностью изображения, малой потребляемой
мощностью, простотой и надёжностью. В последнее время возросло внимание к этим приборам со стороны
радиолюбителей, о чем говорит множество интересных проектов. Сократить время на разработку монтажа поможет
применение 3D модели данной библиотеки.

                                                                       ИН-1

Индикатор тлеющего разряда. Катоды в форме арабских цифр высотой 17 мм. Индикация осуществляется через купол баллона.
Оформление — стеклянное, с цоколем (РШ19).  

Яркость свечения 100кд/м2
Угол обзора 600
Напряжения источника питания >200В
Напряжения возникновения разряда <200В
Напряжения поддерживания разряда <100В
Ток индикации 2,5мА
Ток рабочий 1,5-2мА

                                                                               ИН-2

Индикатор тлеющего разряда для работы в качестве визуального цифрового индикатора электрических сигналов.

         

Яркость свечения 90кд/м2
Угол обзора 600
Напряжения источника питания >200В
Напряжения возникновения разряда <200В
Напряжения поддерживания разряда <100В
Ток индикации 1,5мА
Ток рабочий 1,5-2мА

                                                           ИН-8, ИН-8-2

Индикаторы тлеющего разряда. Катоды в форме арабских цифр (и запятой в ИН-8-2) высотой 18 мм.

                                   ИН-8                                                                                           ИН-8-2

ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

Напряжение зажигания:  170В
Напряжение горения:  150В
Рабочий ток: 2,5 мА
Ток индикации для запятой 3 — 7мА

                                                           ИН-12

ИН-12 — индикатор тлеющего разряда, отображающий десятичные цифры 0-9 и знак запятой.

ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

Напряжение зажигания 170В
Ток индикации цифр 3 мА
Ток индикации для запятой 3 — 7мА
Яркость свечения   100кд/м2
Угол обзора 600
Рекомендуемое напряжение питания постоянного тока 250В

В библиотеке представлены три модели ИН12, первая сам индикатор  вторая на разъемах позволяющих устанавливать 
на печатные платы. Третья модель представлена совместно с ламповой панелькой ПЛ31а.

                                                                             ИН-14

ИН-14 —  индикатор тлеющего разряда, предназначенный для работы в качестве визуального цифрового индикатора электрических сигналов.

 ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

Яркость свечения >50 кд/м²
Угол обзора >90°
Напряжение источника питания >200 В
Напряжение возникновения разряда  <170 В
Напряжение поддержания разряда <150 В
Ток индикации <2,5 мА
Ток индикации запятых <0,3 мА

                                                                           ИН-15

Индикаторы тлеющего разряда. Катоды в форме знаков и букв высотой 18 мм.
Предназначены для индикации различных букв и знаков.
Индикация осуществляется через купол баллона.
Индикаторы ИН-15(А,Б) по габаритным размерам и электрическим параметрам сходны с цифровыми индикаторами
ИН-12(А,Б) и могут быть использованы совместно с ними в единой конструкции. 

                                                         ИН-15А

                                                                        ИН-15Б

ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

Яркость свечения >100кд/м²
Угол обзора 60°(±30°)
Напряжение источника питания 200..250В
Напряжение зажигания <170В
Ток индикации цифр 2,5мА (3,5мА)

 

                                                                          ИН-16

 Индикатор тлеющего разряда знаковый ИН-16, имеющий десять катодов, выполненных в фотме арабских
цифр 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 и два катода, выполненных в форме знака «запятая», предназначен для визуальной
индикации элекрических сигналов в цифровой форме в устройствах стационарной и подвижной аппаратуры.

  ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

Наименование параметра, единица измерения не менее не более
Напряжения возникновения разряда, В 170
Ток индикации цифр, мА 2
Ток индикации для «запятых», мА 3
Яркость свечения, кд/м 150
Угол обзора, град  +/- 15

 

 

 

 

 

 

                                                                                        ИН-19

Катоды ИН-19 выполнены в виде знаков и букв высотой 18мм.
Оформление прибора стеклянное, с гибкими проволочными выводами.
Индикация производится через боковую поверхность баллона.

                                                                  ИН-19А

                                                                                        ИН-19Б

                                                                      ИН-19В

ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

Яркость свечения 50кд/м²
Угол обзора 60° (±30°)
Напряжение источника питания >200В
Напряжение возникновения разряда <170В
Напряжение поддержания разряда <150В
Ток индикации <2,5мА
Рабочий ток (питание постоянным напряжением) 2,5..3,5мА
Рабочий ток (пульсирующее напряжение 50Гц) 0,8..1,6мА

 

                                                                                                                                  Z5600M

Символы: цифры 0-9 
Высота символа: 15,5мм 
Диаметр: 30,1 мм 
Общая высота: 33,5мм 
Базовая / гнездо: B13B 

Напряжение возникновения разряда 145В
Напряжение поддержания разряда 135В
Рабочий ток 1мА
Рабочий ток (пульсирующее напряжение 50Гц) 10мА

 

 

Library DipTrace                                                      3d model (STEP, wrl) — DipTrace, Altium Designer, OrCAD. .. 

                                         Радиоблок — YouTube


Похожие темы: Electric motor & 3D         Переключатели П2К   Панели ламповые


продолжение следует…

При использовании материалов сайта, обязательна ссылка на сайт http://vinratel.at.ua 

Тестер газоразрядных индикаторов | 3dx

Подвернулась мне как-то горстка газоразрядных индикаторов. Красивые. Сразу захотелось засветить хотя бы один.

Для засветки таких индикаторов требуется относительно высокое напряжение, около 180 В постоянного тока. Интернет предлагает несколько способов, один из них это напряжение извлечь прям из розетки. Мне показалось это не приемлемым, перерос я возраст, чтобы пихать что-либо в розетку ради эксперимента. Второй вариант — это сделать повышающий преобразователь. Ну это уже другое дело.

Значит надо преобразователь. Схем в интернете уйма. Вот была бы одна схема — сделал и не паришься. В общем, из всего предложенного выбрал более-менее приемлемую, с минимум финансовых и трудозатрат, на микросхеме MC34063 (схема будет представлена ниже). Но применять выбранную схему в конечном изделии как-то не хотелось, так как у одних с первого раза не запускается, у других дроссель свистит. Решил сделать на макетке, а на базе макетки случайно получился такой себе тестер под управлением микроконтроллера.

При изготовлении этого девайса начал преследовать несколько целей:

  • Первая, отлаживание и испытание работы повышающего высоковольтного преобразователя.
  • Вторая, отлаживание и испытание работы схемы розжига ГРИ без использования специализированной микросхемы 155ид1.
  • Третья, проверять работоспособность ГРИ и при необходимости проводить им тренировку.

Немного покумекав получилась такая схема:

Если честно, сначала получились платы, а потом схема, но для понимания так не очень удобно. Платы разбил на несколько модулей: преобразователь, логика и микроконтроллер, он же arduino UNO.

Логика

Преобразователь

При такой компоновке тестировать можно и лампы, и разные конструкции высоковольтных преобразователей. Описывать работу преобразователя не буду, ноу-хау здесь нет. Я сделал по приведенной выше схеме и у меня он сразу заработал, полевик не греется, дроссель не свистит. Дроссель — гантелька. Напряжение регулируется в пределах от 16-275В. На фото ниже первый тестовый запуск преобразователя. С начала планировал питать тестер от зарядки для телефона, для этого установил повышающую китайскую платку. Но потом нашел источник питания способный выдать 12 В, поэтому от преобразователя 5-12В я отказался.

Коротко расскажу про логику. От использования 155ид1 решил отказаться в виду относительной редкости и цены. В состав 155ид1, согласно документации, входит дешифратор, высоковольтные ключи и цепь «ограничения». В моей схеме дешифратором будет выступать CD4028. Даташит на CD4028 будет выложен в конце статьи. «Команды» дешифратор принимает по четырем цифровым линиям, исходя из состояния входов A, B, C, D появляется высокий уровень на соответствующем выходе 0-9. Ниже привожу таблицу дешифровки из даташита:

В качестве высоковольтных ключей — MPSA42. Цепью «ограничения» служат быстрые высоковольтные диоды UF4007 и стабилитрон на 75В. Я назвал это цепью «ограничения» именно из-за того, что она ограничивает засветку неактивных катодов рядом с активным. Заряд с активного катода перетекая на неактивный не сможет поднять потенциал выше 75В, а 75В не хватит для возникновения тлеющего разряда и соответственно засветка не произойдет (проверено на ИН-12 при напряжении 250 В и токе 10 мА). Точка индикаторов подключена через транзистор непосредственно к порту ардуино. Анодный драйвер собран на высоковольтных транзисторах MPSA42 и MPSA92. Благодаря анодному драйверу, лампы можно тестировать как в статическом, так и в импульсном режиме.

Лампы потребляют незначительный ток, около 2-3 мА, точное значение указано в паспортах. Для тренировки токи необходимо устанавливать больше паспортных, для этого в схеме предусмотрен магазин сопротивлений. Переключения происходят с помощью малогабаритного переключателя МНП-1, но подойдет любой галетный. На пару с магазином сопротивлений работает переменный резистор, для точной настройки тока. Забегая на перед скажу, что переменный резистор оказался невостребованным, для проверки вообще нет необходимости выставлять ток  с точностью до сотых. Это мой первый опыт с ГРИ, поэтому налепил всего и по больше, а раз сделал, то пусть уже и будет.

Информация о текущих параметрах выводится на двухстрочный LCD дисплей. Так, что-то много текста, а картинок мало…. Пару снимков собранного бутерброда из плат:

Продолжим. Тестер замеряет напряжение на входе в преобразователь и на выходе, а также ток, который течет через лампы. Измерение напряжения организовано посредством простого делителя, входы микроконтроллера защищены стабилитронами на напряжение 5,1В. Миллиамперметр построен на операционном усилителе MCP602. Микросхема LM358 показывала гораздо худшие результаты. В качестве шунта — резистор 1 Ом.

Если вольтметры четко показывают значения, то амперметром пользоваться было практически невозможно. Показания амперметра постоянно скакали, буферные конденсаторы ситуацию не улучшают. Пришлось организовать замер тока один раз в секунду, это дало более-менее читаемые показания. При этом значения, которые выводились на экран, значительно отличались от образцового прибора, по которому велась настройка. Выставив примерно равные значения при одном потреблении тока, они начинали отличатся при другом. Это привело к мысли, что равенство f(y)=x не справедливо для данного операционного усилителя. Пришлось провести небольшую лабораторную работу. Для каждого значения высокого напряжения были записаны показания тока образцового прибора и подопытного. Далее построены графики ток от напряжения. В результате, догадки подтвердились, необходимо модифицировать функцию: f(y)=kx+b. Экспериментальным путем подобраны значения коэффициентов: k=0,8; b=0,5. Коэффициент b так же учитывает ток потребления транзисторных ключей, который необходимо отнять от замеренного значения. Применив уравнение прямой с коэффициентами, точки замеров практически совпали. Есть один недостаток, пока значение тока не достигнет 0,5 мА, показаниям верить нельзя. Ну и ладно, все равно скачки цифр победить полностью не получилось, так, что миллиамперметр здесь просто показометр, чтобы смотреть много тока или мало. Для любопытных результаты лабораторной работы:

По железу вроде все. Теперь программные возможности. На главном экране выводится информация о режиме работы, текущей цифры которая выводиться на индикатор, наличие включенного таймера, два значения напряжения и тока.

При нажатии на правую кнопку можно поменять цифру на индикаторе. При нажатии на левую кнопку переходим к следующему окну, где можно выбрать режим индикации. Предусмотрено два варианта: горит выбранная цифра или по очереди перебираются все, с частотой в 1 секунду.

В следующем окне можно выбрать режим работы анодного ключа, импульс или статика.

В этом окне настройки импульсного режима. Средней кнопкой устанавливается время высокого уровня в мили секундах, когда индикатор засвечен. Правой кнопкой устанавливается время низкого уровня в мили секундах, когда индикатор погашен. В нижней строке выведены напряжение и ток.

В последнем окне можно установить таймер, который отключит лампу после прогонки. Можно включать тренировку на повышенном токе и идти пить пиво хоть до утра.

Железо — есть, логика — есть, корпуса — нет. Делаем корпус.

Пошел я искать материал для корпуса, но нашел только ламинированное ДВП. Материал не очень прочный, но за то обрабатывается очень легко. Я со школы помню уроки труда с лобзиком. На урок надо было принести фанеру для обучения работы ручным лобзиком. Кому «повезло» тот принес фанеру, а кому «не повезло» ДВПшку. Теперь догадайтесь копу повезло, а кому нет :). У меня была ДВП и в итоге куча сэкономленных пилочек. Вернемся к корпусу. Габариты выбрал следующие: 155х115х90. Все внутренние углы усилены штапиком.

Лицевая панель из того же материала.

А вот прибор во время первых тестов и отладки. Временные кнопки и шнурок USB, потом это будет демонтировано. Образцовый измерительный прибор Ц4341.

Источником питания тестера служит плата от блока питания роутера. Блок питания работал в режиме 24/7 и нареканий на него не было.

Для быстрой смены ламп установлено три панельки для самых распространенных индикаторов ИН-12, ИН-4 и ИН-14. Панелька для ИН-14 самодельная, про нее почитать можно здесь. LCD экран — демонтаж из какого-то прибора. В закромах, в месте с переключателем МНП-1 у меня был и малогабаритный сигнальный фонарь МФС1, с красным светофильтром. Лампочки в нем уже не было, пришлось установить красный светодиод. Собственно, эти два элемента и определили внешний облик под старую самодельную технику, под эту тему пришлось найти кнопки КМ1-1 и выключатель МТ1. Из композиции выпадает только «новомодный» экран. Кнопки нашлись у местного базарного барахольщика.

Одна из них почти новая, 75-го года :)))

Для коммутации панелек шлейфом по цепочке, составил таблицу соответствия контактов:

Тестер готов можно бежать и тестировать свое богатство!

Протестировав имеющиеся у меня лампы, две ИН-14 были отбракованы как полностью не рабочие, а трем лампам ИН-12 необходима тренировка.

В результате данные схемные решения легли в основу конструкции моих первых часов на ГРИ, вот здесь про них можно почитать.


Пройдя по ссылке можно скачать схему, платы и подборку даташитов. Программу для ардуины сброшу по просьбам, только не пугайтесь, когда будете читать код, как умею, так и пишу.

Поделиться ссылкой:

Понравилось это:

Нравится Загрузка…

Похожее

Categories: Радиотехника | Permalink.

WORSHIPMOMENT — Семь признаков истинного спасения

Семь признаков истинного спасения Если бы вас судили за то, что вы христианин, были бы доказательства вашей жизни предельно ясными, что вы знаете Христа и что Он знает вас? Истинное спасение — это опыт, который меняет жизнь. «Кто во Христе, тот новая тварь; старые вещи прошли; вот, пришло новое» (2 Кор. 5:17). Добрые дела не устраняют грехов и никого не могут спасти.Но после того, как человек действительно спасен и действительно преображен Христом, конкретные добрые дела начнут проявляться как свидетельство или доказательство его спасения. Эти семь вещей не являются причиной или корнями спасения, но являются плодами истинного спасения. Книга 1 Иоанна дает нам семь ключевых признаков подлинного спасения, показывающих, что кто-то действительно спасен и знает Бога.

  1.  Жизнь послушания Богу. Хотя христиане спотыкаются и совершают ошибки, главным направлением и привычкой истинного верующего становится подчинение и послушание Христу.Они захотят читать и следовать Слову Божьему. Святой Дух в их жизни склоняет их ко все большему и большему послушанию. А вы? Вы ведете образ жизни послушания Богу? «Из того мы узнаем, что познали Его, если соблюдаем заповеди Его. Кто говорит: «я познал Его», а заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины; а кто соблюдает слово Его, в том истинно любовь Божия совершилась. Из того узнаем, что мы в Нем: кто говорит, что пребывает в Нем, тот и сам должен поступать так, как поступал Он» (1 Иоанна 2:3–6).
  2.  Исповедание Иисуса как Христа, Сына Божьего. В Первом Иоанна 2:22–23 говорится: «Кто лжец, как не тот, кто отрицает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отрицающий Отца и Сына. Кто отрицает Сына, тот не имеет Отца; исповедующий Сына имеет и Отца». В то время как культы сообщают, что Иисус был просто хорошим учителем или пророком, Божье Слово говорит, что Он Христос, безгрешный Сын Божий и Господь всего сущего. Признаете ли вы открыто, что Иисус Христос — Сын Божий, или вы верите, что Он просто хороший учитель или пророк?
  3. Образ жизни покаяния в грехах. Иисус сказал: «Если не покаетесь, все так же погибнете» (Луки 13:3). Хотя все мы во многом спотыкаемся (Иакова 3:2), истинно верующие будут исповедоваться и отворачиваться от греха, а лжеверующие — нет. В Первом Иоанна 3:9–10 говорится: «Никто, рожденный от Бога, не будет продолжать грешить, потому что в нем остается семя Божье; он не может продолжать грешить, потому что он рожден от Бога. Вот как мы знаем, кто такие дети Божьи, а кто дети дьявола: всякий, кто не делает того, что правильно, не есть дитя Божье; и тот, кто не любит своего брата.
  4. Искренняя любовь к другим верующим. «Мы знаем, что мы перешли из смерти в жизнь, потому что любим братьев. Тот, кто не любит, пребывает в смерти. Всякий, кто ненавидит своего брата, есть человекоубийца; и вы знаете, что ни один человекоубийца не имеет жизни вечной, пребывающей в нем» (1 Иоанна 3:14–15). Божий Дух изливает Божью любовь в сердца Божьих детей (Рим. 5:5; Гал. 5:22). Испытываете ли вы искреннюю любовь к другим верующим?
  5. Наказание Бога, вашего Отца .«Смотрите, какую любовь дал нам Отец, чтобы нам называться детьми Божьими; и мы такие» (1 Иоанна 3:1). Подобно тому, как любящий земной отец наказывает своих детей, Бог обещает наказывать Своих детей, когда они выходят из строя. Он говорит, что это одно из свидетельств истинного спасения. «Бог обращается с вами, как с сыновьями; ибо есть ли сын, которого не наказывает отец? Если же вы без дисциплины, которой все соделались причастниками, то вы незаконные дети, а не сыновья… Всякая дисциплина в данный момент кажется не радостной, а печальной; а наученным через него доставляет потом мирный плод праведности» (Евр.12:7–8, 11). Испытывали ли вы в своей жизни четкую дисциплину вашего небесного Отца?
  6. Присутствие Божьего Святого Духа. «Вот откуда мы знаем, что Он живет в нас: мы знаем это Духом, который Он дал нам» (1 Иоанна 3:24). Если ты истинно верующий, то Дух Божий находится в тебе и будет свидетельствовать твоим духом, что ты дитя Божье (Рим. 8:16). Он также обличит вас, когда вы грешите (Иоанна 16:8), откроет, что говорит Слово Божье, когда вы его прочитаете (Иоанна 14:26), и изольет искреннюю любовь, радость и мир в вас и через вас на других (Гал.5:22). Испытывали ли вы эти свидетельства Святого Духа в своей жизни?
  7.  Вера только в Иисуса для спасения (а не в себя). «Имеющий Сына имеет жизнь; у кого нет Сына Божия, у того нет жизни. Сие пишу вам, верующим во имя Сына Божия, чтобы вы знали, что имеете жизнь вечную» (1 Иоанна 5:12–13). Или, как сказал Павел в Послании к Филиппийцам 3:9: «Не со своей праведностью, происходящей от закона, но с той, которая через веру во Христа, с праведностью, которая исходит от Бога на основании веры.Доверялись ли вы своему спасению одному Иисусу или доверяли себе или своей церкви?

Эти семь вещей являются признаками измененной жизни — лакмусовыми бумажками, показывающими, действительно ли Бог создал вас новым творением или нет. Они не появляются естественным образом, и их невозможно подделать в долгосрочной перспективе. Мир, плоть и дьявол — все против того, чтобы вы делали эти вещи, и будут толкать вас в противоположном от них направлении. Но если вы посмотрите на свою жизнь за последние несколько месяцев с высоты пятидесяти тысяч футов, увидите ли вы эти вещи? Видите ли вы искреннюю любовь к другим верующим? Или не? Покаяние в грехе? Или не? Послушание Богу? Или не? Наказание твоего Отца? Или не? Свидетельство Божьего Духа? Или не? Исповедание Иисуса Сыном Божьим? Или не? Истинная вера только в Иисуса для спасения? Или не? Если эти признаки обнаруживают истинные отношения со Христом, то радуйтесь и отдыхайте в этом.Если нет, то не откладывайте повеление Писания покаяться и уверовать в Иисуса Христа, возлагая свою веру только на Него для подлинного спасения.

индикаторов Святого Духа

Индикаторы Святого Духа

www.bibleone.net

 

Распространенный сегодня по всему миру огромный харизматичный движение, которое многие, связанные с движением, приписывают проявление Святого Духа. Во многих, если не во всех собраниях и конференциях этого движения происходят яркие эмоциональные проявления, постановка непонятных звуков, называемых говорением на языках, и демонстрации чудесные исцеления и другие паранормальные явления, все из которых подпадают под зонтик харизматических проявлений.Участники таких дел и представители многочисленных религиозных конфессий верят в эти проявления (или знаки) отражают истинную духовность и отражают те знаки, которые произошли на День Пятидесятницы во второй главе книги Деяний . Они верят что такие знаки доказывают истинность духовности, и что те, кто проявляет такие знаки ведомы или наполнены Духом Божьим.

 

Целью данного исследования/статьи не является предоставление обширные и подробные доказательства дискредитации харизматического движения.Должен кто-либо заинтересован в получении таких доказательств, этот автор предполагает, что он введите слова, харизматическое движение в интернет-поисковике, например Google и следите за лидами, которые появляются. Хотя движение, которое характеризуются различными обозначениями, такими как пятидесятники, харизматы, Виноградник, Мировая Вера, Святой Смех и другие, воплощает в себе облик искреннего поклонения и хвалы, этот автор не находит в Слове Божьем доказательств такое движение и лично считает, что оно отвлекает внимание от евангельская весть, истинная причина прихода Христа на землю.Читатель следует понимать позицию авторов в самом начале.

 

Точно так же читатель должен понять, что этот писатель лично считает, что языки, о которых говорят в Новом Завете, относятся к (1) знак , обещанный Богом народу Израиля ( Исаия 28:11; 1 Коринфянам 14:21, 22) их надвигающегося суда за отказ от Иисуса Христа в качестве Мессии и (2) использование иностранных установленных языков земли провозглашать Евангелие Иисуса Христа в начале Века Церкви ( Деяний 2:7-11 ).

 

Все Священные Писания в Новом Завете, контекстуально, категорически, изагогически и экзегетически, идеально вписываются в это рамки толкования. Полу пришлось столкнуться с неоправданным акцентом на . glossolalia (по-гречески «говорение на языках») и путаницу, вызванную то же самое в коринфской церкви ( 1 Коринфянам 14 ). В недавней истории еще большая путаница существует по поводу использования неизвестных языков (по мнению многие восторженно говорят на небесных языках) в сегодняшней Церкви.

 

У этого писателя есть дорогие друзья, которые благодаря своему опыту не согласен с ним по поводу этой позиции относительно говорения на языках. К счастью, учение о языках не является основным учением в Слове Божьем, и Христианам не нужно прерывать общение из-за этого. Но что точно, так это то, что Бог хотел бы, чтобы Его дети поверили в верное Слово Божье, независимо от личных эмоциональных переживаний и тем более не от них.

 

Авторы утверждают, что каноническая запись, Святая Библия, содержащая 66 отдельных посланий, завершена Богом и полная запись доктрины и практики; и что любая доктрина или вера, в для того, чтобы быть действительным, должен соответствовать ему.Далее этот писатель утверждает что предупреждение о любых добавлениях или вычитаниях из книги Откровение ( 22:18, 19 ) также относится к Библии в целом. Если любой, кто искренне желает знать истину, относящуюся к какому-либо учению или вере любой организацией или кем-либо, ему нужно только изучить Слово Божье для отвечать.

 

Они были более справедливы, чем жители Фессалоники, в том, что слово со всей готовностью и ежедневно исследовал Писания, чтобы найти так ли это было. ( актов 17:11 )

 

Ибо Слово Божие живо и могущественно, и острее всякого обоюдоострого меч, пронзающий до разделения души и духа, суставов и мозгу и различает мысли и намерения сердечные. ( Евреям 4:12 )

 

Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, что человек Бог может быть совершенным, полностью подготовленным ко всякому доброму делу. ( 2 Тимофею 3:16, 17 )

 

Старайся представить себя Богу одобренным, работником, не нуждающимся в постыдитесь, правильно разделяя Слово истины. ( 2 Тимофею 2:15 )

 

И хотя в Новом Завет о концепции любви и единства между всеми членами Тела Христос, никакая жертва (уступчивости) любви, принятия и единства недопустима. угодны на алтарь лжеучения.Несмотря на то, что Павел написал величайшее глава о любви в Новом Завете ( 1 Коринфянам 13 ), он также был ярый защитник веры .

 

Когда Петр пришел в Антиохию, я противостал ему в лицо, потому что он был быть обвиненным. ( Галатам 2:11 )

 

Но последний из любви, зная, что я назначен для защиты Евангелие. ( Филиппийцам 1:17 )

 

Это свидетельство верно.Посему обличай их резко, чтобы они были здравы в Вера. ( Титу 1:13 )

 

Возлюбленный, хотя я очень усердно писал тебе о нашем общем спасения, я счел нужным написать вам, увещевая вас подвизаться усердно за веру, однажды преданную святым. ( Джуд 3 )

 

Но даже в свете этой позиции многие христиане продолжать придерживаться своих субъективных переживаний относительно достоверного Слова Божьего, веря, что их опыт рожден Святым Духом.Это случае стоит различать, что именно Библия называет показателями и дела Святого Духа.

 

Во-первых, краткий обзор некоторых произведений Святого Дух, относящийся к чаду Божьему (верующему), оправдан.

 

Дела Святого Духа

 

  1. Крестит (духовно погружает) человека в Тело Христово, когда этот человек рождается свыше (свыше) только по вере только во Христе .

      ( Матфея 3:11; 1 Коринфянам 12:13, 27; Римлянам 6:3 )

  1. Пребывает (живет) с верующим и в нем .

      ( Иоанна 14:17; Римлянам 8:9; 1 Коринфянам 3:16; 6:19, 20; 2 Коринфянам 6:16; 1     Иоанна 2:27 )

  1. Пребывает с верующим вечно .

      ( Иоанна 14:16 )

  1. Обучает верующего библейскому учению и тому, что говорить на всякий случай .

      ( Луки 12:12; Иоанна 14:26; 16:13; 1 Коринфянам 2:13; 1 Иоанна 2:27 )

  1. Сообщает верующим о грядущем .

      ( Иоанна 16:13 )

  1. Дает силу верующему для служения .

      ( Луки 24:49; Деяния 1:8; 4:31-33; 1 Коринфянам 2:4; Ефесянам 3:16; 1       Фессалоникийцам 1:5; 2 Тимоти 1:7 )

  1. Свидетельствует с духом верующих о уверенность спасения .

      ( Римлянам 8:16 )

  1. Уверяет верующего, что он дитя Бога .

      ( Галатам 4:6 )

  1. Уверяет верующего в том, что он един со Христом .

      ( 1 Иоанна 3:24; 4:13 )

  1. Запечатывает верующего до дня искупления .

      ( Ефесянам 4:30 )

  1. Ведет верующего к цели христианской служба .

      ( Римлянам 8:14; Галатам 5:18; Деяния 10:19, 20; 13:2; 16:6 )

  1. Дает как духовную, так и физическую жизнь .

      ( Иоанна 6:63; Римлянам 8:11; 1 Коринфянам 15:42-44, 51-54; 2 Коринфянам 3:6; 1 Петра 3:18

  1. Молитва за верующего .

      ( Римлянам 8:26, 27 )

  1. Предоставляет духовные дары верующему для Христианская служба .

      ( 1 Коринфянам 12:8-11 )

     

 

Зная основные дела Святого Духа и зная, что Святой Дух находится с (живет) в верующем с рождения верующего как дитя Божье, верующий может также знать, каковы признаки Святого Духа во время любого события, которое он переживает в своей жизни. Это касается любая эмоция, любой личный опыт и любой контакт с людьми или организации.А таких индикаторов мало!

 

Показатели Святого Духа (т. е. когда Святой Дух присутствует)

 

  • Он говорит, говорит и указывает на Иисуса Христа .

      ( Иоанна 15:26; 1 Коринфянам 2:2; Галатам 1:16; 6:14 )

 

  • Он прославляет Иисуса Христа .

      ( Иоанна 16:14, 15 )

 

      ( Иоанна 5:23 )

 

  • Он отражает образ Христа через конкретные духовный плод .

      ( Галатам 5:22, 23; Ефесянам 5:9 )

     

Примечание. Этот автор предполагает, что когда Святой Дух говоря о, почитании и прославлении Иисуса Христа, Он делает это без путанице и в недвусмысленной простоте.

 

Заключение

 

Все люди жаждут эмоциональных переживаний. Все хотят избежать обыденности (обычной и скучной) жизни через интенсивные встречи.Вопиющее употребление наркотиков и аморальные предприятия в нашем мире дает свидетель этому. Но такие происшествия, переживания и начинания, независимо от насколько хорошо они заставляют человека чувствовать себя, никогда не должны заменять верное Слово Бог. Итак, доверьтесь Божьему Слову; не в своих эмоциях.

 

Когда работа, демонстрация, собрание, манифестация, программу, организацию или что-то еще, что является продуктом Святого Духа, тогда вы может быть уверен в одном.Он сосредоточится, будет чтить, прославлять и будет ясно подчеркивать Господа Иисуса Христа. Здесь не будет двусмысленности, никакой путаницы и никаких сомнений. Святой Дух НЕ будет привлекать внимание ему самому. Он НЕ будет подчеркивать Отца. Он НЕ будет привлекать внимание отдельный верующий или любой дар, который, по-видимому, демонстрирует верующий. Он будет привлечь внимание, воздать должное и прославить Сына Божьего и Его жертву на Голгофе для вечного спасения; и Он сделает то же самое в отношении верующих освящение ( Колоссянам 2:6 ; Галатам 2:20 ) хождение веры во Христа это будет свидетельством плода Святого Духа ( Галатам 5:22, 23; Ефесянам 5:9 ).

(PDF) Индикаторы церкви в метафоре Иоанна о виноградной лозе из 12

функции отсечения или очистки на буквальном и образном уровнях

соответственно совершенно разные). Метафорически говоря

, происходит взаимодействие. Идентифицируя связанные

сходства (т.грамм. уборка) различия (например, филиалы и

людей не убираются одинаково) также подчеркнуты.

Таким образом, глагол подрезать создает взаимодействие (= творческое

движение значения) между фигуративным и буквальным мирами

соответственно. (стр. 34)

В этом свете остается вопрос о том, как следует понимать

отдельные элементы стиха 2. Каково взаимодействие

между ними? Нет четкого указания относительно

, к чему именно относятся κλῆμα [ветка], φέρον [медведь], αἴρει [срез], καθαίρει

[чернослив] и τὸ καρπὸν [плод] гуративно.

Хотя все они являются частью расширенных метафор, читатель

по-прежнему уверен только в том, к чему относятся «лоза» и «садовник» (т. 1)

. К счастью, контекстуальная информация помогает определить ответ. Стих 3 объясняет обрезку (καθαίρει). В стихе 6,

внимание уделяется срезанию (αἴρει) ветвей, в то время как

стихи 4–5 и 7 охватывают ἐν ἐμοὶ [во мне]. Стих 5 объясняет κλῆμα

[ветвь].

Кажется, что остальная часть контекста объясняет или развивает

все элементы, которые были неясны в стихе 2, за исключением τὸ

καρπὸν [плод].Контекст также охватывает это, но по-другому (Van der Watt 2000:35).

Таким образом, Джон ограничивает открытость образов, созданных

стихом 2, и ограничивает интерпретацию этих стихов

(Van der Watt 2000):

Поэтому следует отметить, что связь создается между

различные фразы из-за общих образов, что также подразумевает, что эта «естественная связность» образов образует семантическую основу, на которой взаимосвязаны различные грани образного сообщения.Различные фразы, семантически связанные на основе

общих образов, таким образом, образуют интерпретативную сеть в

, которой эта взаимосвязь служит для уточнения значения

фраз. (стр. 35)



ἤΔη ὑμεῖΣ καθαροί ἐστε Δὰὰ ὸὸν λόγον ὃν λελάληκα ὑμῖν. Этот

стих буквально гласит: «Вы уже очистились благодаря

слову, которое Я сказал вам».

Как объясняет Ван дер Ватт (2000), при чтении стиха

становится ясно, что на первый взгляд это:

… кажется, не отражает идею «виноградарства», за исключением

тонкая игра слов между καθαίρει [обрезка] (ст.2) и καθαροί

[чистый] (т. 3). Таким образом, стих 3 оказывается частью более крупной

метафорической сети, хотя καθαροί (по-видимому) используется в

двойном смысле в этих двух стихах, а именно в смысле обрезки в

порядке очистки (15). :2), но и просто в смысле очищения

или очищения (15:3; см. 13:10,11). (стр. 35)

Теперь возникает вопрос, как именно следует понимать

функцию стиха 3 на фоне

метафорической сети, частью которой он является.Этот стих

подробно описывает, как происходит обрезка или очищение ὑμεῖς [вас]

. Это διὰ τὸν λόγον [через слово]. Фраза τὸν

λόγον имеет функцию очистки человека (ὑμεῖς), чтобы гарантировать, что

человек, которого она очистила, принесет больше плодов, как в случае

, когда подрезают ветку. Поэтому мы видим (Ван дер Ватт

2000):

… элементы буквального мира […] заменены элементами

образного мира.Ссылка на причину на самом деле является

дополнением и расширением образа стиха 2. Писатель

чувствует себя свободным расширять образ по-своему, чтобы

передать конкретный аспект своего послания. (стр. 36)

Оставаясь в рамках образа виноградной лозы

земледелия, Иоанн объясняет новые аспекты своего послания,

расширяя образ, который он создал в стихах 1 и 2.

Постепенно становится ясно, что что писатель с легкостью переходит от

образного выражения к буквальному; он не чувствует себя

привязанным к образу в том смысле, что он должен говорить

только в его терминах.Он свободно смешивает элементы образа с

элементами буквального применения в одном предложении.

Это указывает на то, как автор хочет интерпретировать цифру

, например, действие обрезки — это не просто действие

. Его следует рассматривать как то, как работа Иисуса

влияет на жизнь его учеников, чтобы приносить больше плодов.

(Van der Watt 2000:36)



ты.Как

ветвь не может приносить плода сама по себе, кроме как если она остается на лозе

, так и вы не можете приносить плода, если не пребудете во Мне».

С этим стихом интерпретация становится довольно сложной.

Однако Ван дер Ватт (2000:37–39) интерпретирует этот стих

мастерски: известная проблема

в этом Евангелии.В непосредственном контексте вступительная метафора

(я есмь виноградная лоза), а также замечание во втором стихе (каждая

ветвь, которая остается во мне) предполагают образное прочтение, которое

означает, что «вы» связаны с с ветвями и «я» с

виноградной лозой. Тем не менее, стих иллюстрирует интересный аспект применения изображений. Это нарушает границы образности, чтобы

выражали свои сообщения в полной мере. (стр. 37–39)

Это показывает важность сообщения для формальных

ограничений самого изображения.Что касается изображения

ветвей виноградной лозы, кажется невозможным, чтобы лоза

оставалась на ветвях, потому что

более мелкие ветви могут оставаться на большей лозе. Однако большая лоза не может логически оставаться

в более мелких ветвях.

В отношении неодушевленного образа виноградной лозы выражение

в стихах 4а–4б кажется невозможным. Замена

неодушевленной лозы и ветвей одушевленным Иисусом и

учениками соответственно приписывает личные качества

неодушевленной лозе.

Это делает выражение имманентности более правдоподобным.

Например, влияние Иисуса могло быть на его учеников

РИСУНОК 1: Структурный анализ Иоанна 15:1–8. Макет, пожалуйста, перейдите к нижней части рисунка.

1 Ἐγώ εἰμι ἡ ἄμπελος ἡ ἀληθινὴ

καὶ ὁ πατήρ μου ὁ γεωργός ἐστιν.

2 πᾶν κλῆμα ἐἐ ἐἐᾶὶ ὴῆὴῆῆἐ ἐἐμοὶ μὴ Φέρον καὶὸπὸν ἴἴρει ὐαὐτό,

καὶ πᾶν τὸ καρπὸν φέρ ὸαὸαρρρ ὐὐτὸ

ἵνα καρπὸν πλείονα Φέῃῃ.

3 ἤδη ὑμεῖΣ καθαροί ἐΣτε δαὰ ὸὸν λόγον ὃν λελάληκα ὑὃὑν ·

4 μείνατε ἐν ἐμοί,

κἀγὼ ἐν ὑμῖν.

καθὼΣ τὸ κλῆμα οὐ Δύναται καρπὸν Φέρρρἀἀ ἀφ’ἑὸ ττῦῦῦἀἀ ἀφ’ἑὸττοῦ

ἐὰἐὰ ὴὴ μπῃνῃ ἐἐ ῇἐὰ ὴμπέλῳ,

οὕτωΣ οὐΔὲ ὑμεῖῖ

ἐὰἐὰ ὴὴ ἐἐ ἐμοὶ μένητε.

5 ἐγώ εἰμι ἡ ἄμπελος,

ὑμεῖς τὰ κλήματα.

ὁ μὁννων ἐν ἐμοὶ ἀἀΓὼ ἐἐ ὐἐὐὐῷ

ὗἐὗὗς φῷῷρρ καὗὗὗς Πολύν,

ὅὅὅ χωρὶΣ ἐμοῦ οὐ ούνασθε ποιεῖν οὐδέν.

6 ἐὰν μή τις μένῃ ἐν ἐμοί,

ἐβλήθη ἔξω ὡς τὸ κλῆμα

καὶ ἐξηράνθη

καὶ συνάγουσιν αὐτὰ

καὶ εἰς τὸ πῦρ βάλλουσιν

καὶ καίεται.

7 ἐὰἐὰ μείνητε ἐν ἐἐἐννηηττἐ ἐν ἐἐὶὶ ὰὰὰῥή 9 9ά μοἐἐ ὑὑὰ μεῃνῃ,

ὃὃῃνῃ,

ὃὃὃν θθλητε ἰἰἰἰΣαΣθε,

κὶὶὶ Γενήσεται ὑμῖν.

8 ἐἐ τούτῳ ἐδοξάσθη ὁ πατήρ μου,

ἵνα καρπὸν πολὺν φέρητε

καὶ γένησθε ἐμοὶ μαθηταί.

Анализ Иоанна 15:4

а. μείνατε ἐν ἐμοί,

б. κἀγὼ ἐν ὑμῖν. параллелизм

c. καθὼς τὸ κλῆμα οὐ δύναται καρπὸν φέρειν ἀφʼ ἑαυτοῦ

d.   ἐὰν μὴ μένῃ ἐν τῇ ἀμπέλῳ,

e. οὕτως οὐδὲ ὑμεῖς через

f. ἐὰν μὴ ἐν ἐμοὶ μένητε

РИСУНОК 1: Структурный анализ Иоанна 15:1–8. Макет, пожалуйста, перейдите к нижней части рисунка.

1 Ἐγώ εἰμι ἡ ἄμπελος ἡ ἀληθινὴ

καὶ ὁ πατήρ μου ὁ γεωργός ἐστιν.

2 πᾶν κλῆμα ἐἐ ἐἐᾶὶ ὴῆὴῆῆἐ ἐἐμοὶ μὴ Φέρον καὶὸπὸν ἴἴρει ὐαὐτό,

καὶ πᾶν τὸ καρπὸν φέρ ὸαὸαρρρ ὐὐτὸ

ἵνα καρπὸν πλείονα Φέῃῃ.

3 ἤδη ὑμεῖΣ καθαροί ἐΣτε δαὰ ὸὸν λόγον ὃν λελάληκα ὑὃὑν ·

4 μείνατε ἐν ἐμοί,

κἀγὼ ἐν ὑμῖν.

καθὼΣ τὸ κλῆμα οὐ Δύναται καρπὸν Φέρρρἀἀ ἀφ’ἑὸ ττῦῦῦἀἀ ἀφ’ἑὸττοῦ

ἐὰἐὰ ὴὴ μπῃνῃ ἐἐ ῇἐὰ ὴμπέλῳ,

οὕτωΣ οὐΔὲ ὑμεῖῖ

ἐὰἐὰ ὴὴ ἐἐ ἐμοὶ μένητε.

5 ἐγώ εἰμι ἡ ἄμπελος,

ὑμεῖς τὰ κλήματα.

ὁ μὁννων ἐν ἐμοὶ ἀἀΓὼ ἐἐ ὐἐὐὐῷ

ὗἐὗὗς φῷῷρρ καὗὗὗς Πολύν,

ὅὅὅ χωρὶΣ ἐμοῦ οὐ ούνασθε ποιεῖν οὐδέν.

6 ἐὰν μή τις μένῃ ἐν ἐμοί,

ἐβλήθη ἔξω ὡς τὸ κλῆμα

καὶ ἐξηράνθη

καὶ συνάγουσιν αὐτὰ

καὶ εἰς τὸ πῦρ βάλλουσιν

καὶ καίεται.

7 ἐὰἐὰ μείνητε ἐν ἐἐἐννηηττἐ ἐν ἐἐὶὶ ὰὰὰῥή 9 9ά μοἐἐ ὑὑὰ μεῃνῃ,

ὃὃῃνῃ,

ὃὃὃν θθλητε ἰἰἰἰΣαΣθε,

κὶὶὶ Γενήσεται ὑμῖν.

8 ἐἐ τούτῳ ἐδοξάσθη ὁ πατήρ μου,

ἵνα καρπὸν πολὺν φέρητε

καὶ γένησθε ἐμοὶ μαθηταί.

Анализ Иоанна 15:4

а. μείνατε ἐν ἐμοί,

б. κἀγὼ ἐν ὑμῖν. параллельность

c. καθὼς τὸ κλῆμα οὐ δύναται καρπὸν φέρειν ἀφʼ ἑαυτοῦ

d.   ἐὰν μὴ μένῃ ἐν τῇ ἀμπέλῳ,

Сравнение

e. οὕτως οὐδὲ ὑμεῖς через

f.ἐὰν μὴ ἐν ἐμοὶ μένητε

параллелизм

РИСУНОК 1: Структурный анализ Иоанна 15:1–8. Макет, пожалуйста, перейдите к нижней части рисунка.

1 Ἐγώ εἰμι ἡ ἄμπελος ἡ ἀληθινὴ

καὶ ὁ πατήρ μου ὁ γεωργός ἐστιν.

2 πᾶν κλῆμα ἐἐ ἐἐᾶὶ ὴῆὴῆῆἐ ἐἐμοὶ μὴ Φέρον καὶὸπὸν ἴἴρει ὐαὐτό,

καὶ πᾶν τὸ καρπὸν φέρ ὸαὸαρρρ ὐὐτὸ

ἵνα καρπὸν πλείονα Φέῃῃ.

3 ἤδη ὑμεῖΣ καθαροί ἐΣτε δαὰ ὸὸν λόγον ὃν λελάληκα ὑὃὑν ·

4 μείνατε ἐν ἐμοί,

κἀγὼ ἐν ὑμῖν.

καθὼΣ τὸ κλῆμα οὐ Δύναται καρπὸν Φέρρρἀἀ ἀφ’ἑὸ ττῦῦῦἀἀ ἀφ’ἑὸττοῦ

ἐὰἐὰ ὴὴ μπῃνῃ ἐἐ ῇἐὰ ὴμπέλῳ,

οὕτωΣ οὐΔὲ ὑμεῖῖ

ἐὰἐὰ ὴὴ ἐἐ ἐμοὶ μένητε.

5 ἐγώ εἰμι ἡ ἄμπελος,

ὑμεῖς τὰ κλήματα.

ὁ μὁννων ἐν ἐμοὶ ἀἀΓὼ ἐἐ ὐἐὐὐῷ

ὗἐὗὗς φῷῷρρ καὗὗὗς Πολύν,

ὅὅὅ χωρὶΣ ἐμοῦ οὐ ούνασθε ποιεῖν οὐδέν.

6 ἐὰν μή τις μένῃ ἐν ἐμοί,

ἐβλήθη ἔξω ὡς τὸ κλῆμα

καὶ ἐξηράνθη

καὶ συνάγουσιν αὐτὰ

καὶ εἰς τὸ πῦρ βάλλουσιν

καὶ καίεται.

7 ἐὰἐὰ μείνητε ἐν ἐἐἐννηηττἐ ἐν ἐἐὶὶ ὰὰὰῥή 9 9ά μοἐἐ ὑὑὰ μεῃνῃ,

ὃὃῃνῃ,

ὃὃὃν θθλητε ἰἰἰἰΣαΣθε,

κὶὶὶ Γενήσεται ὑμῖν.

8 ἐἐ τούτῳ ἐδοξάσθη ὁ πατήρ μου,

ἵνα καρπὸν πολὺν φέρητε

καὶ γένησθε ἐμοὶ μαθηταί.

Анализ Иоанна 15:4

а. μείνατε ἐν ἐμοί,

б. κἀγὼ ἐν ὑμῖν. параллельность

c. καθὼς τὸ κλῆμα οὐ δύναται καρπὸν φέρειν ἀφʼ ἑαυτοῦ

d.  ἐὰν μὴ μένῃ ἐν τῇ ἀμπέλῳ, Сравнение

e. οὕτως οὐδὲ ὑμεῖς через

f. ἐὰν μὴ ἐν ἐμοὶ μένητε параллелизм

РИСУНОК 1: Структурный анализ Иоанна 15:1–8. Макет, пожалуйста, перейдите к нижней части рисунка.

1 Ἐγώ εἰμι ἡ ἄμπελος ἡ ἀληθινὴ

καὶ ὁ πατήρ μου ὁ γεωργός ἐστιν.

2 πᾶν κλῆμα ἐἐ ἐἐᾶὶ ὴῆὴῆῆἐ ἐἐμοὶ μὴ Φέρον καὶὸπὸν ἴἴρει ὐαὐτό,

καὶ πᾶν τὸ καρπὸν φέρ ὸαὸαρρρ ὐὐτὸ

ἵνα καρπὸν πλείονα Φέῃῃ.

3 ἤδη ὑμεῖΣ καθαροί ἐΣτε δαὰ ὸὸν λόγον ὃν λελάληκα ὑὃὑν ·

4 μείνατε ἐν ἐμοί,

κἀγὼ ἐν ὑμῖν.

καθὼΣ τὸ κλῆμα οὐ Δύναται καρπὸν Φέρρρἀἀ ἀφ’ἑὸ ττῦῦῦἀἀ ἀφ’ἑὸττοῦ

ἐὰἐὰ ὴὴ μπῃνῃ ἐἐ ῇἐὰ ὴμπέλῳ,

οὕτωΣ οὐΔὲ ὑμεῖῖ

ἐὰἐὰ ὴὴ ἐἐ ἐμοὶ μένητε.

5 ἐγώ εἰμι ἡ ἄμπελος,

ὑμεῖς τὰ κλήματα.

ὁ μὁννων ἐν ἐμοὶ ἀἀΓὼ ἐἐ ὐἐὐὐῷ

ὗἐὗὗς φῷῷρρ καὗὗὗς Πολύν,

ὅὅὅ χωρὶΣ ἐμοῦ οὐ ούνασθε ποιεῖν οὐδέν.

6 ἐὰν μή τις μένῃ ἐν ἐμοί,

ἐβλήθη ἔξω ὡς τὸ κλῆμα

καὶ ἐξηράνθη

καὶ συνάγουσιν αὐτὰ

καὶ εἰς τὸ πῦρ βάλλουσιν

καὶ καίεται.

7 ἐὰἐὰ μείνητε ἐν ἐἐἐννηηττἐ ἐν ἐἐὶὶ ὰὰὰῥή 9 9ά μοἐἐ ὑὑὰ μεῃνῃ,

ὃὃῃνῃ,

ὃὃὃν θθλητε ἰἰἰἰΣαΣθε,

κὶὶὶ Γενήσεται ὑμῖν.

8 ἐἐ τούτῳ ἐδοξάσθη ὁ πατήρ μου,

ἵνα καρπὸν πολὺν φέρητε

καὶ γένησθε ἐμοὶ μαθηταί.

Анализ Иоанна 15:4

а. μείνατε ἐν ἐμοί,

б. κἀγὼ ἐν ὑμῖν. параллельность

c. καθὼς τὸ κλῆμα οὐ δύναται καρπὸν φέρειν ἀφʼ ἑαυτοῦ

d.   ἐὰν μὴ μένῃ ἐν τῇ ἀμπέλῳ, Сравнение

e. οὕτως οὐδὲ ὑμεῖς через

f. ἐὰν μὴ ἐν ἐμοὶ μένητε параллелизм

Показатели риска, связанные с эрозией зубов у школьников Иордании в возрасте 12-14 лет

Цель: Определить индикаторы потенциального риска эрозии зубов (DE) среди иорданских школьников в возрасте от 12 до 14 лет.

Дизайн: Случайная перекрестная выборка была отобрана из провинций Амман, Ирбид и Аль-Карак. С помощью взвешенной многоступенчатой ​​случайной выборки было опрошено 3812 школьников в возрасте от 12 до 14 лет из 81 школы. В исследовании использовался опросник с самооценкой факторов, описанных в литературе и считающихся связанными с ДЭ. Запись всего рта с использованием индекса износа зубов, модифицированного Millward et al.(1994) проводился одним квалифицированным экзаменатором.

Результаты: Логистический регрессионный анализ определил показатели риска, которые были одновременно связаны с ДЭ с географическим положением, состоянием здоровья, включая частую сухость во рту и частые приступы рвоты или использование ингаляторов кортизола, диетические привычки, включая потребление газированных напитков, лимона, кислых конфет и спортивные напитки, длительное хранение безалкогольных напитков во рту, чистка зубов после безалкогольных напитков или употребление лимонного сока перед сном.

Выводы: Эрозия зубов является многофакторным состоянием, при котором сухость во рту, рвота, использование ингаляторов кортизола, хранение безалкогольных напитков во рту, употребление напитков перед сном, употребление лимона, кислых конфет и кондитерских изделий в качестве закусок являются индикаторами риска, а район проживания все это потенциальные факторы.

Оценка показателей эпиднадзора за ОВП в свободной от полиомиелита Гане, 2009–2013 гг. | BMC Public Health

  • Незначительное PD: ликвидация полиомиелита, прекращение вакцинации и повторное появление болезни.Nat Rev Microbiol. 2004, 2: 473-482. 10.1038/nrmicro906.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • ВОЗ: Рекомендуемые стандарты эпиднадзора за отдельными болезнями, которые можно предотвратить с помощью вакцин: вакцины и биологические препараты. 2003 г., Женева: Всемирная организация здравоохранения, стр. 31–34. Академия Google

    Google ученый

  • Принципы и практика инфекционных болезней.Под редакцией: Mandell GL, Bennett JE, Dolin R. 2000, New York: Churchill Livingston, 5

    Google ученый

  • Heymann DL: Руководство по борьбе с инфекционными заболеваниями. 2004 г., Вашингтон, округ Колумбия: Американская ассоциация общественного здравоохранения, 18

    . Google ученый

  • Сибуя К., Мюррей CJL: полиомиелит. Глобальная эпидемиология инфекционных заболеваний Том 4. Под редакцией: Murray CL, Lopez AD, Mathers CD.2004 г., Женева: Всемирная организация здравоохранения, стр. 111–149.

    Google ученый

  • Дэвид Л.Х.: Руководство по борьбе с инфекционными заболеваниями. 2004, Вашингтон, округ Колумбия: Ассоциация общественного здравоохранения США, 425–432. 18

    Google ученый

  • Артур М., Джонатан Д., Роланд В.: Дифференциальный диагноз острого вялого паралича и его роль в эпиднадзоре за полиомиелитом. Epidemiol Rev. 2000, 22 (2): 298-316.10.1093/oxfordjournals.epirev.a018041.

    Артикул Google ученый

  • CDC: Прогресс в глобальной ликвидации полиомиелита — Африка, 2011 г. MMWR. 2012, 61: 190-194. http://jama.jamanetwork.com,

    Google ученый

  • Всемирная организация здравоохранения: Руководство по вирусологическому исследованию полиомиелита. 2004 г., Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения

    . Google ученый

  • Всемирная организация здравоохранения: Эпиднадзор за острыми вялыми параличами (ОВП): стратегия эпиднадзора для ликвидации полиомиелита.Wkly Epidemiol Rec. 1998, 73 (16): 113-117.

    Google ученый

  • РПИ (ГСГ): Профиль: Расширенная программа иммунизации Ганы для выявления, сообщения, расследования и реагирования на приоритетные заболевания РПИ. 2008 г., Министерство здравоохранения Ганы, 1

    Google ученый

  • Хейманн Д.Л.: Ликвидация полиомиелита: завершение работы и защита инвестиций. Всемирный орган здравоохранения Быка.2004, 82: 1-

    PubMed ПабМед Центральный Google ученый

  • Осей-Кваси М., Афари Э.А., Мимура К., Обенг-Ансах И., Ампофо В.К., Нкрума Ф.К.: Рандомизированное контролируемое испытание трехвалентной оральной полиовирусной вакцины (Сэбин), начинающееся с рождения в Гане. Всемирный орган здравоохранения Быка. 1995, 73 (1): 41-46.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Всемирная организация здравоохранения: Стратегический план ликвидации полиомиелита и завершающей стадии на 2013–2018 гг.Выявление и прерывание полиовируса. 2013, ВОЗ, 20–23.

    Google ученый

  • Центры по контролю и профилактике заболеваний: отслеживание прогресса на пути к глобальной ликвидации полиомиелита — во всем мире, 2009–2010 гг. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2011, 60: 441-445.

    Google ученый

  • Odoom JK, Forrest L, Dunn G, Osei-Kwasi M, Obodai E, Arthur-Quarm J, Barnor JS, Minor PD, Martin J: Прерывание передачи полиовируса в Гане: молекулярная эпидемиология полиовируса 1 дикого типа изолирован с 1995–2008 гг.J Infec Dis. 2012, 206 (7): 1111-1120. 10.1093/infdis/jis474.

    Артикул Google ученый

  • Авторы не указаны: Эффективность эпиднадзора за острыми вялыми параличами (ОВП) и заболеваемостью полиомиелитом, 2010 г. (данные, полученные в штаб-квартире ВОЗ по состоянию на 1 июня 2010 г.). Wkly Epidemiol Rec. 2010, 85: 244-247.

    Google ученый

  • ВОЗ. Полевое руководство: для дополнительных мероприятий, направленных на достижение ликвидации полиомиелита, редакция 1996 года.1996, Женева: Всемирная организация здравоохранения

    Google ученый

  • Беркельман Р.Л., Строуп Д.Ф., Бюлер Дж.В.: Надзор за общественным здравоохранением. Оксфордский учебник общественного здравоохранения, том 2: методы общественного здравоохранения. 2002, Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 759-78. 4

    Google ученый

  • CDC: обновленные рекомендации по оценке систем общественного здравоохранения. Рекомендации Рабочей группы по руководящим принципам.ММВР. 2001, 50 (13): 1–35. http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr5013a1.htm,

    Google ученый

  • Арита И., Накане М., Феннер Ф.: Общественное здравоохранение. Реальна ли ликвидация полиомиелита? Наука. 2006, 312 (5775): 852-854. 10.1126/научн.1124959.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • CDC: Лабораторный надзор за дикими полиовирусами и полиовирусами вакцинного происхождения — во всем мире, январь 2006 г. — июнь 2007 г.ММВР. 2007, 56: 965-969.

    Google ученый

  • Hamzat T-h K, Omotade TT: Острый вялый паралич: пятилетний обзор случаев лечения с помощью физиотерапии в больнице университетского колледжа, Ибадан. Afr J Health Sci. 2006, 13 (1–2): 28–32. Эта статья в PubMed

    PubMed Google ученый

  • Марчелло М., Д’Эррико, Барбадоро П., Бачелли С., Эспосто Э., Морони В., Скачча Ф., Тантуччи Л., Просперо Э.: Наблюдение за острым вялым параличом в регионе Марке (Италия): 1997–2007 гг.BMC Infect Dis. 2008, 8: 135-10.1186/1471-2334-8-135.

    Артикул Google ученый

  • Bassey EB, Gasasira A, Mitula P, Frankson UU, Adeniji JA: Наблюдение за острым вялым параличом в штате Аква-Ибом, Нигерия, 2004–2009 гг. Pan African Med J. 2011, 9: 32-

    Статья Google ученый

  • Сингх К., Каур Г., Кумар Р.: Острый паралитический полиомиелит: изменение числа случаев с течением времени Влияние ИПП: опыт дозорного центра.Медицинское сообщество Indian J Community Med. 2004, 29 (2): 82-83.

    Google ученый

  • Sevencan F, Ertem M, Öner H, Aras-Kılınç E, Köse OÖ, Demircioğlu S, Dilmen F, Eldemir R, Öncül M: Наблюдение за острыми вялыми параличами на юго-востоке Турции, 1999–2010 гг. Терк Дж. Педиатр. 2013, 55: 283-291.

    ПабМед Google ученый

  • ВОЗ: Рекомендуемые стандарты эпиднадзора за отдельными болезнями, которые можно предотвратить с помощью вакцин.Вакцины и биопрепараты. 2003 г., Женева: Всемирная организация здравоохранения, стр. 31–34.

    Google ученый

  • Афифи С.С., Заки С.А., Мохамед А.Ф., Хоссейни Х.Е.: Выделение и идентификация неполиомиелитных энтеровирусов у детей в различных провинциях Египта. Aust J Basic Appl Sci. 2009, 3 (4): 3230-3238.

    КАС Google ученый

  • Яссен З.М.: Оценка системы надзора за острыми вялыми параличами в провинции Керкук.Медицинский колледж Анналов. 2007, 33 (1 и 2): 59-65.

    Google ученый

  • Соджи О.Б., Олайинка О.А., Текена Х.О., Баба М.М., Букбук Д.Н., Олайинка О.О.: Неполиомиелитные энтеровирусы вызывают острый вялый паралич в северной Нигерии. Res J Med Med Sci. 2007, 2 (1): 25-28.

    Google ученый

  • Khuzwayo LS, NJ KLRaN: Оценка системы эпиднадзора за острыми вялыми параличами в Южной Африке, 2005–2009 гг. – анализ вторичных данных.Pan African Med J. 2013, 14: 86-doi:10.11604/pamj.2013.14.86.2032

    Статья Google ученый

  • Анализ индикатора: простое и экспоненциальное движение A…

    Создайте основы построения графиков: попробуйте простые скользящие средние для долгосрочных графиков и экспоненциальные скользящие средние для краткосрочного обзора.

    Ключевые выводы
    • Простая скользящая средняя (SMA) рассчитывается путем сложения цен закрытия за определенное количество дней (или других периодов времени) и деления на это число
    • Экспоненциальная скользящая средняя (EMA) аналогична SMA, но придает больший вес самым последним данным
    • Ваш временной горизонт может помочь определить, какую скользящую среднюю использовать

    Из сотен исследований и индикаторов технического анализа, доступных трейдерам, пожалуй, ни один не используется так широко, как скользящая средняя.Угадай, что? Существует несколько типов скользящих средних, основанных на различных расчетах. Понимание того, какой тип работает лучше всего и когда, является ключом к эффективному добавлению скользящих средних в ваш набор инструментов для построения диаграмм.

    Скользящие средние сглаживают ценовые данные, образуя технический индикатор, следующий за трендом. Они не предсказывают направление цены; вместо этого они определяют текущее направление с задержкой.

    Простая скользящая средняя

    Как следует из названия, простая скользящая средняя (SMA) является наиболее простой формой этого технического индикатора.Для акций он рассчитывается путем сложения всех цен закрытия за определенное количество периодов времени, а затем деления этой суммы на количество периодов.

    Например, если вы хотите найти текущую 10-дневную SMA акции, вы должны сложить каждую из цен закрытия за последние 10 дней, а затем разделить на 10. С каждым новым днем ​​вперед первая день этого 10-дневного ряда будет исключен из расчета и будет добавлен новый день.

    Экспоненциальная скользящая средняя

    Экспоненциальная скользящая средняя (EMA) является более сложным родственником SMA.Расчет начинается так же, как SMA, но изменяется таким образом, что самые последние точки данных в ряду имеют больший вес, чем более старые. По мере того как более свежие точки данных устаревают, их вес в расчетах уменьшается экспоненциально — отсюда и название.

    Например, в 10-дневном EMA самая последняя точка данных будет учитываться как 18,2% от общего расчета, а самая старая будет учитываться только как 3%.

    Математическое предупреждение

    Если вам интересна математика, вот как рассчитать множитель для 10-дневной EMA:

    {2 / (периоды времени + 1) } = {2 / (10 + 1) } = 0.1818 (18,18%)

    Интересной особенностью EMA является то, что только около 87% данных, используемых для расчета индикатора, берутся из фактического количества нанесенных на график ценовых баров по длине средней. Из-за характера экспоненциального затухания данные для EMA берутся из бесконечного количества исторических периодов. Хотя для всех практических целей, как только он превышает удвоенную длину среднего значения, взвешивание становится настолько ничтожно малым, что не имеет значения.

    Когда использовать каждую скользящую среднюю

    Что касается скользящих средних в целом, то чем дольше период времени, тем медленнее они реагируют на движение цены.Но при прочих равных экспоненциальная скользящая средняя будет более точно отслеживать цену, чем простая скользящая средняя. Из-за этого EMA обычно считается более подходящей для краткосрочной торговли.

    Те же характеристики, которые делают ЕМА более подходящей для краткосрочной торговли, ограничивают ее эффективность, когда речь идет о долгосрочной перспективе. Хотя EMA будет двигаться вместе с ценой раньше, чем SMA, она часто становится разворотной, что делает ее менее чем идеальной для входа и выхода на дневных графиках.

    SMA со встроенным запаздыванием имеет тенденцию сглаживать движение цены с течением времени, что делает ее хорошим индикатором тренда — оставаться в длинной позиции, когда цена выше средней, и без изменений (или в короткой), когда она ниже. Простая скользящая средняя также может быть эффективной в качестве индикатора поддержки и сопротивления. На рис. 1 сравниваются оба типа, примененные к одной отдельной акции.

    РИСУНОК 1: СКОЛЬЗЯЩИЕ СРЕДНИЕ, ИЗОБРАЖЕННЫЕ НА ГРАФИКЕ.  На этом дневном графике экспоненциальная скользящая средняя (желтая линия) отслеживает цену немного лучше, чем простая скользящая средняя (синяя линия), хотя обе они поддерживают общий тренд.Однако иногда EMA генерировала ложный сигнал прорыва. При использовании SMA сигнал поступает только после полного восстановления тренда. Источник диаграммы: платформа thinkorswim ® от TD Ameritrade. Только для иллюстрации. Прошлые показатели не гарантируют будущих результатов.

    Некоторым трейдерам нравится использовать скользящие средние в сочетании с другими техническими индикаторами и наложениями, чтобы получить более полную картину. Например, можно поэкспериментировать со скользящей средней вместе с индикатором импульса, таким как стохастический осциллятор, схождение-расхождение скользящих средних (MACD) или индекс относительной силы (RSI).

    %PDF-1.4 % 791 0 объект > эндообъект внешняя ссылка 791 195 0000000016 00000 н 0000004252 00000 н 0000004544 00000 н 0000004609 00000 н 0000004640 00000 н 0000004689 00000 н 0000004844 00000 н 0000006386 00000 н 0000007014 00000 н 0000007097 00000 н 0000007184 00000 н 0000007273 00000 н 0000007424 00000 н 0000007485 00000 н 0000007606 00000 н 0000007755 00000 н 0000007898 00000 н 0000007959 00000 н 0000008075 00000 н 0000008176 00000 н 0000008323 00000 н 0000008384 00000 н 0000008481 00000 н 0000008586 00000 н 0000008731 00000 н 0000008792 00000 н 0000008892 00000 н 0000009023 00000 н 0000009129 00000 н 0000009189 00000 н 0000009251 00000 н 0000009403 00000 н 0000009464 00000 н 0000009525 00000 н 0000009686 00000 н 0000009829 00000 н 0000009890 00000 н 0000010024 00000 н 0000010085 00000 н 0000010201 00000 н 0000010262 00000 н 0000010386 00000 н 0000010447 00000 н 0000010560 00000 н 0000010621 00000 н 0000010733 00000 н 0000010794 00000 н 0000010918 00000 н 0000010979 00000 н 0000011104 00000 н 0000011165 00000 н 0000011281 00000 н 0000011342 00000 н 0000011453 00000 н 0000011514 00000 н 0000011632 00000 н 0000011693 00000 н 0000011803 00000 н 0000011864 00000 н 0000012002 00000 н 0000012063 00000 н 0000012207 00000 н 0000012268 00000 н 0000012385 00000 н 0000012445 00000 н 0000012505 00000 н 0000012565 00000 н 0000012681 00000 н 0000012742 00000 н 0000012862 00000 н 0000012923 00000 н 0000012984 00000 н 0000013045 00000 н 0000013157 00000 н 0000013218 00000 н 0000013336 00000 н 0000013397 00000 н 0000013458 00000 н 0000013519 00000 н 0000013662 00000 н 0000013723 00000 н 0000013861 00000 н 0000013922 00000 н 0000014049 00000 н 0000014110 00000 н 0000014226 00000 н 0000014287 00000 н 0000014400 00000 н 0000014461 00000 н 0000014578 00000 н 0000014639 00000 н 0000014764 00000 н 0000014825 00000 н 0000014886 00000 н 0000014947 00000 н 0000015009 00000 н 0000015128 00000 н 0000015248 00000 н 0000015368 00000 н 0000015485 00000 н 0000015603 00000 н 0000015716 00000 н 0000015833 00000 н 0000015951 00000 н 0000016070 00000 н 0000016189 00000 н 0000016309 00000 н 0000016427 00000 н 0000016546 00000 н 0000016664 00000 н 0000016783 00000 н 0000016902 00000 н 0000017022 00000 н 0000017140 00000 н 0000017258 00000 н 0000017376 00000 н 0000017494 00000 н 0000017611 00000 н 0000017730 00000 н 0000017848 00000 н 0000017967 00000 н 0000018085 00000 н 0000018204 00000 н 0000018322 00000 н 0000018441 00000 н 0000018559 00000 н 0000018678 00000 н 0000018794 00000 н 0000018824 00000 н 0000018895 00000 н 0000018936 00000 н 0000019008 00000 н 0000019031 00000 н 0000019644 00000 н 0000020119 00000 н 0000021321 00000 н 0000021776 00000 н 0000022261 00000 н 0000022710 00000 н 0000023335 00000 н 0000023979 00000 н 0000024296 00000 н 0000024818 00000 н 0000025664 00000 н 0000025958 00000 н 0000026466 00000 н 0000027002 00000 н 0000027098 00000 н 0000027141 00000 н 0000034388 00000 н 0000034411 00000 н 0000034733 00000 н 0000035046 00000 н 0000035549 00000 н 0000035620 00000 н 0000041756 00000 н 0000041779 00000 н 0000048200 00000 н 0000048223 00000 н 0000054784 00000 н 0000054807 00000 н 0000061836 00000 н 0000061859 00000 н 0000068557 00000 н 0000068580 00000 н 0000075407 00000 н 0000075430 00000 н 0000079004 00000 н 0000079899 00000 н 0000082577 00000 н 0000082599 00000 н 0000082621 00000 н 0000082643 00000 н 0000082665 00000 н 0000084034 00000 н 0000088439 00000 н 0000095169 00000 н 0000095191 00000 н 0000095213 00000 н 0000099542 00000 н 0000099621 00000 н 0000100523 00000 н 0000101430 00000 н 0000101637 00000 н 0000108364 00000 н 0000108442 00000 н 0000108520 00000 н 0000108599 00000 н 0000108677 00000 н 0000108755 00000 н 0000108833 00000 н 0000108912 00000 н 0000108991 00000 н 0000004979 00000 н 0000006363 00000 н трейлер ] >> startxref 0 %%EOF 792 0 объект > /PageMode /UseOutlines /PageLayout /Одностраничный /OpenAction 793 0 Р >> эндообъект 793 0 объект > эндообъект 794 0 объект [ 795 0 Р ] эндообъект 795 0 объект > эндообъект 796 0 объект >/Кодировка >>> /Поля 156 0 Р /DA (/Helv 0 Tf 0 г ) >> эндообъект 797 0 объект > эндообъект 984 0 объект > поток H{Pgrp$GP+%faPkSJ>\5HQh$ڂ4(X%jhkڨhN/X:?~

    .

    alexxlab

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.